Modèle sor marketing

Kuehn, Alfred Albert et A.C. Rohloff (1967), «réponse des consommateurs aux promotions», dans les décisions promotionnelles utilisant des modèles mathématiques, P.J. Robinson, éd., Boston: Allyn & bacon, 45-145. Aaker, David A. (1973), «vers un modèle normatif de prise de décision promotionnelle», science de la gestion, 19 (6), 593-603. Buckley, Patrick G (1989), l`achat d`un article dans un magasin en libre-service: un modèle avec des tests d`un produit d`épicerie à l`aide d`un panneau de scanner UPC, thèse de doctorat, école de commerce, Université Queen`s, Kingston, Ontario, Canada. Blattberg, Robert et Subrata Sen (1974), «segmentation du marché à l`aide de modèles de comportement d`achat multidimensionnel», Journal of Marketing, 38 (Oct), 17-28. Cotton, B. C. et Emerson M. Babb (1978), «réponse des consommateurs aux offres promotionnelles», Journal of Marketing, 42 (juillet), 109-113. Monroe, Kent B. et Albert J.

della Bitta (1978), «modèles de décisions tarifaires», Journal of Marketing Research, 15 (août), 413-428. Lilien, Gary L. et Philip Kotler (1983), prise de décision marketing: une approche du bâtiment modèle, New York: Harper and Row. Hackleman, Edwin C. et Jacob M. Duker (1980), «traiter la Proneness et l`usage intensif: fusionner deux critères de segmentation du marché», Journal de l`Académie des sciences du marketing, 8, 332-44. Belk, Russell W. (1974), «une évaluation exploratoire des effets situationnels dans le comportement de l`acheteur», Journal of Marketing Research, 11 (mai), 156-163. Gupta, Sunil (1988), «impact des ventes promotions sur quand, quoi et combien d`acheter», Journal of Marketing Research, 25 (novembre), 342-355. Webster, Frederick E. (1965), «le consommateur «Deal-enclins», Journal of Marketing Research, 2 (mai), 186-189. Le modèle proposé (figure 1) a quelques origines dans les discussions des psychologues de l`environnement sur le modèle de lentille de Brunswick (Brunswick 1943, 1953; Craik 1983; Fisher, Bell et Baum 1984; Holahan 1982).

Certaines parties du modèle S-O-R sont similaires aux concepts de validité écologique et d`utilisation des repères du modèle Lens. L`interprétation des attributs de magasin physique comme perçu-magasin-attributs est un processus de validité écologique. L`influence des attributs de magasin perçus sur le comportement d`achat est un processus d`utilisation de la CUE. La validité écologique est la précision avec laquelle les stimuli environnementaux sont perçus comme des indices environnementaux. L`utilisation de Cue montre le degré auquel les indices environnementaux influencent les attitudes et les actions. Les indices environnementaux filtrent les influences des stimuli environnementaux sur les actions des consommateurs. Il existe une relation probabiliste entre les attributs du magasin physique et les attributs perçus-magasin en raison de leur validité écologique. Il existe une relation probabilistique entre les attributs perçus-Store-Attributes et le comportement consommateur en raison de l`utilisation de la CUE. Arora, Raj (1982), «validation d`un modèle S-O-R pour les composantes de la situation, de l`endurant et de la réponse», Journal of Marketing Research, 19 (Nov), 505-516. Blattberg, Robert, Thomas Buesing, Peter Peacock et Subrata Sen (1978), «identifier le segment sujets à l`affaire», Journal of Marketing Research, 15 (août), 369-77. Rao, Vithala R.

(1984), «la recherche sur les prix dans le marketing: l`état de l`art», Journal of Business, 57 (1), S39-S61.